SOPA лякає або захищає користувачів Інтернету?

З жовтня 2011 року Інтернет у всьому світі гуде від недавнього випуску Зупинити дію онлайн-піратства (SOPA). Мільйони користувачів Інтернету та інтернет-підприємців протестують проти нового закону. З іншого боку, існує сильне протистояння політично впливових людей щодо цих протестуючих, які підтримують цей закон, постійно підкреслюючи його корисність. Ситуація з питанням законопроекту SOPA наближається до місця призначення з кожною секундою.

Однак для тих шановних читачів, які не знають історії SOPA, ось фрагмент листа, що показує обидві сторони монети, щоб ви самі прийняли рішення, що будь-яка SOPA "захищає" користувачів Інтернету або "лякає" їх геть ...

Знаючи СОПА

SOPA - це термін, що використовується для Закону про онлайн-піратство (офіційно відомий як H.R. 3261) для законопроекту, який був поданий у жовтні 2011 року в Палаті представників США. Законопроект SOPA був представлений представником Ламар Сміт спільно з групою з 12 співавторів.

SOPA простежує свої коріння аж до Закон про захист інтелектуальної власності запропонованих у 2008 році для запобігання реальних онлайн-загроз економічній творчості та крадіжці інтелектуальної власності.

Згідно з офіційною заявою, метою SOPA є “сприяти процвітанню, творчості, підприємництву та інноваціям шляхом боротьби з крадіжкою американської власності та для інших цілей.” У простому англійській мові законопроект SOPA наділяє юрисдикцією США, а також власниками авторських прав на певний веб-сайт вживати юридичні дії проти будь-якого іншого веб-сайту, який вони визнають винними будь-яким способом "увімкнення або полегшення порушення авторських прав".

Шлях це працює

Як вже згадувалося раніше, законопроект SOPA був запропонований для того, щоб перешкодити будь-якому актам піратства, який завдає шкоди інтелектуальній власності веб-сайту або бізнесу, що базується на США. Законопроект SOPA, якщо він буде прийнятий, надасть повноваження суду США дозволяючи Генеральному прокуророві звертатися до суду з обвинуваченим веб-сайтом з будь-якої частини світу.

У випадку, якщо суд визнає, що веб-сайт обвинуваченого винний в онлайновому піратстві, йому доведеться зіткнутися з такими наслідками:

• Видалення такого сайту з усіх основних пошукових систем, таких як Yahoo, Google і Bing тощо.
• Заборона посередників, які працюють в режимі онлайн, таких як PayPal і т.д., від ведення бізнесу з таким веб-сайтом
• Інтернет-провайдери відмовлятимуть своїм клієнтам отримати доступ до веб-сайту обвинуваченого.
• На веб-сайті, що порушує правила, не дозволяється здійснювати подальшу роботу з мережами реклами в Інтернеті, такими як Google AdSense і BuySellAds тощо.

Іншими словами, обвинувачений сайт буде засуджений до "онлайн-смерті" для того, щоб веб-сайт, що порушує правила, позбавив його трафіку і доходів.

СОПА - Захист користувачів Інтернету

Прочитавши вищезгадані наслідки, можна подумати, що будуть аргументи, які сприяють SOPA, і спонукали її прихильників представити цей законопроект з такою суворою санкцією перед адміністрацією США..

Ось кілька прихильних заяв від прихильників SOPA.

За словами представника спонсора Боба Гудлате:

“Інтелектуальна власність є одним з головних творців Америки та конкурентними перевагами на світовому ринку, проте американські винахідники, автори та підприємці були змушені залишатися в стороні та спостерігати за тим, як їхні роботи викрадені іноземними порушниками поза межами чинних законів США. Це законодавство оновить закони, щоб гарантувати, що економічні стимули, які наші творці закріпили в Конституції більше 220 років тому, - щоб заохочувати нові праці, дослідження, продукти та послуги - залишаються ефективними на глобальному ринку 21 століття, що створить більше робочих місць у США.” (Ref. Вікіпедія)

Представник спонсора, Джон Коньєрс, виступає за законопроект SOPA, сказавши:

“Мільйони американських робочих місць зависають, і наші зусилля по захисту інтелектуальної власності Америки мають вирішальне значення для довгострокового успіху нашої економіки.”[14] Сміт додав, “Закон Stop Online Piracy допомагає зупинити потік прибутку на веб-сайти-шахраї та гарантує, що прибутки від американських інновацій перейдуть до американських новаторів.” (Ref. Вікіпедія)

Інші аргументи, які виступають за SOPA і викликають сайти, що порушують правила, на сайті "Rouge"” наголошують на його корисності, підкреслюючи, що цей акт дозволить надати і забезпечити кіно- та кіноіндустрії; промисловість, що створює 2 мільйони робочих місць та тисячі мікропідприємств у США.

СОПА - Лякає користувачів Інтернету

Читаючи до цих пір, SOPA звучить скоріше як досить відповідальний акт, який захищає та захищає справжню інтелектуальну власність та справжню працьовитість американських користувачів Інтернету. Однак, речі рідко виглядають так, як вони здаються.

Як тільки законопроект був представлений, слово вийшло і розповсюдилося по всьому світу, як лісова пожежа. Мільйони користувачів Інтернету та постачальників онлайнових послуг потрапили під болт. Незабаром різні блоги, дискусійні форуми та веб-сайти соціальних мереж були заповнені вмістом анти-SOPA, який протестував і висвітлював можливі катастрофічні наслідки цього акту для Інтернету та його користувачів.

Дайте нам широкий погляд на деякі з них:

Фонд електронних кордонів

EFF чинила опір SOPA, кажучи, що SOPA не тільки перешкоджатиме процесу свободи слова, але й попередила, що Etsy, Flickr і Vimeo, мабуть, закриються, якщо законопроект стане законом.

Mozilla

Mozilla протестував, створивши сторінку “Захист Інтернету: Допоможіть нам зупинити законодавство про Інтернет-список.”

Yahoo

Одним з найбільш інтенсивних акцій протесту виступила компанія Yahoo, яка, як повідомляється, вийшла з американської торгової палати через свою гостру підтримку SOPA.

Лист до Сенату

Інтернет-гіганти, такі як Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL і LinkedIn, написали протест до Сенату США і Палати представників, назвавши SOPA серйозним ризиком для постійного досвіду інновацій у нашій галузі. створення робочих місць, а також кібербезпеки нашої країни.

Інші опозиції

Антагоністи SOPA вважають це порушенням Першої поправки і називають її "Великим брандмауером Америки", що становить серйозну загрозу для свободи слова.

Можливі впливи SOPA на користувачів Інтернету

Практично не було жодного законопроекту, представленого урядовому органу в будь-якій точці світу, який не був протиставлений або відхилений деякими. Однак, у випадку SOPA, законопроект був публічно знеохочений і бушує на велику кількість людей з усього світу. Ця опозиція пояснюється головним чином можливими наслідками SOPA, які люди можуть передбачати і турбувати. Ось деякі з потенційних загроз SOPA, які демонстрували протестувальники:

Льодовиковий період Інтернету

Відповідно до механізму SOPA, він має повноваження вносити в чорний список будь-який такий веб-сайт, який буде залучений до онлайн-піратства та порушень. Супротивники SOPA вважають, що штрафні санкції законопроекту настільки відключені від фактичного злочинного діяння, що він знищить індустрію веб-хостингу та електронної комерції і призведе до припинення потенційного прогресу Інтернету з точки зору інвестицій, а також досліджень і розробок.

Робота засуха

SOPA буде великою причиною вбивства джерельних проектів, які призведуть до блокування доменів і, зрештою, позбавляють мільйони людей своїх робочих місць. Різке вплив SOPA на інтернет-бізнес призведе до більшої кількості судових позовів, зменшення інвестицій і, зрештою, меншої кількості нових робочих місць

Безкоштовне вимикання мовлення

Основним питанням у законопроекті SOPA є те, що він не може розрізняти комерційне та некомерційне використання вмісту, захищеного авторським правом. Той, хто завантажить вміст, захищений авторським правом, на веб-сайтах, таких як YouTube, з метою лише для спільного використання, нестиме відповідальність і змушений зіткнутися з наслідками.

Більше того, також всі знають, що серія демократичних революцій, що відбувалися в арабських країнах, відома як Арабська весна, частково зобов'язані своїм успіхом світовому змісту Інтернету. Однак, згідно із законом SOPA, проксі-сервери, що використовуються під час арабської весни, належать до категорії порушення авторських прав, що робить його злочинним діянням і, врешті-решт, перешкоджає процесу свистків і свободи слова.

Я хотів би завершити цей фрагмент, цитуючи це висловлювання “удача однієї людини - це нещастя іншого”. Однак, у випадку SOPA, законопроект буде причиною нещасть для мільйонів користувачів Інтернету та власників онлайн-бізнесу в усьому світі.