ZigBee проти Z-хвилі Вибір між двома великими стандартами Smarthome

ZigBee і Z-Wave є двома основними бездротовими протоколами, що використовуються в продуктах smarthome. Але вони не з'єднуються разом і для всіх своїх подібностей мають ключові відмінності, переваги та недоліки. Знаючи, що використовувати, коли є ключовим для запуску гладкий smarthome.

Якщо ви ще не придбали свій перший продукт smarthome, вам необхідно прийняти кілька рішень, яким шляхом їхати. Який центр повинен купувати? Який голосовий помічник слід використовувати? ZigBee або Z-Wave? Як і в перших двох, ми можемо звести вибір між ZigBee і Z-Wave до кількох ключових відмінностей і конкретних сценаріїв. Жодна відповідь не є правильною для всіх, адже, на жаль, галузь промисловості - це безлад. Ось деякі відмінності та подібності між двома протоколами, які допомагають вирішити, який саме вибір.

ZigBee є відкритим стандартом; Z-хвиля не є

Є краще, ніж навіть шанс, що ви бачили продукт ZigBee в дії, навіть якщо ви цього не зрозуміли. Однією з сильних і слабких сторін ZigBee є те, що це відкритий протокол, і ніхто не володіє ним. Це добре в тому, що код можна перевірити, і він, ймовірно, нікуди не йде. Це також погано в тому, що кожен може взяти код і змінити його відповідно до своїх потреб. Це саме те, що сталося з Philips Hue, першим продуктом ZigBee, з яким більшість людей стикається. Через зміни, які Philips зробив для протоколу, продукти Hue потребують свого концентратора, навіть якщо у вас вже є концентратор, сумісний з ZigBee. Але якщо ви впевнені у відкритому коді, ZigBee є переможцем.

На відміну від ZigBee, Z-Wave є закритим стандартом, що належить компанії Silicon Labs. Вона змінила руки кілька разів, що можна вважати нестабільним фактором. Але як закрита система, як правило, протокол не повинен бути змінений, а конкретні концентратори пристроїв не повинні бути необхідними. На жаль, це не завжди так. Z-Wave додає додаткову безпеку, вимагаючи від кожного пристрою використовувати унікальні ідентифікатори для спілкування з вашим центром, що забезпечує легку ідентифікацію. Кожен пристрій Z-Wave повинен відповідати строгим стандартам, уникаючи проблем, з якими стикалися деякі продукти, готові до використання в ZigBee, коли вони не будуть спілкуватися один з одним, як очікувалося. Якщо ваше загальне відчуття, що закриті системи є більш безпечними, Z-Wave бере перемогу над ZigBee.

Мережа Z-Wave має довший діапазон

І Z-Wave, і ZigBee створюють сітчасту мережу між різними пристроями, які є у вас вдома. Звичайно, вони не сумісні один з одним. Z-Wave буде тільки сітка з іншими пристроями Z-Wave і ZigBee буде тільки сітка з іншими пристроями ZigBee.

Однією відмінною перевагою для Z-Wave є те, наскільки далеко можуть бути ці пристрої. Z-Wave може підключати пристрої на відстані 550 футів, а ZigBee - на відстані близько 60 футів. Ви особливо помітите меншу відстань для ZigBee, якщо у вас немає пристрою ZigBee у кожній кімнаті. Можливо, для стабільного з'єднання потрібно перемістити пристрій або концентратор ближче. Якщо у вас є великий будинок і не потрібно розумний пристрій у кожній кімнаті, Z-Wave може бути гарним вибором для того, щоб закрити відстань, не витрачаючи стільки грошей.

Мережеві мережі ZigBee дозволяють переходити через більше пристроїв

З їх сітчастими мережами, замість кожного пристрою, що підключається безпосередньо до концентратора, кожен пристрій може підключатися до найближчого до нього пристрою, утворюючи свого роду ланцюг до концентратора. Потім сигнал переходить від одного пристрою до іншого, доки він не досягне концентратора.

Z-хвиля може робити тільки чотири стрибків. Якщо він і наступні три найближчі пристрої знаходяться занадто далеко за межами діапазону, щоб досягти концентратора, ланцюг зламається і втратить зв'язок.

ZigBee, однак, може стрибати через стільки пристроїв, скільки необхідно, щоб дістатися до концентратора. Незважаючи на те, що Z-Wave пом'якшує цю проблему з більшим діапазоном, ви можете поширити сигнал на найдальші місця вашого будинку, додавши більше пристроїв ZigBee. Якщо ви плануєте облаштовувати свій будинок на датчики, лампочки, замки та багато іншого, то ZigBee може стати більш простим рішенням для того, щоб кожен пристрій дійшов до центру.

ZigBee вимагає менше енергії

Пристрої ZigBee вимагають меншої потужності, тому вони довше тривають між змінами батареї. Це розрив, який, однак, закривається, оскільки пристрої Z-Wave Plus потребують менше енергії для роботи, ніж ті пристрої, які були раніше. ZigBee все ще попереду в грі влади, хоча. Якщо ви знаєте, що ви будете використовувати багато датчиків, замків та інших пристроїв, які потребують живлення від акумулятора, то ZigBee - це більш сильний вибір.

Z-хвиля має менше проблем із перевантаженням

У Сполучених Штатах Z-Wave працює на менш використовуваній радіочастоті - 908,42 МГц, тоді як ZigBee працює на частоті 2,4 ГГц і може конкурувати з Wi-Fi. Перевантаження може швидко скластися між хостами пристроїв ZigBee, які можуть знадобитися для підтримки надійної сітчастої мережі, вашого Wi-Fi, Wi-Fi сусіда та будь-яких інших пристроїв, що працюють на одній частоті.

Z-Wave не стикається з такою ж конкуренцією за ресурсами, тому потенційно встановлює більш сильні і надійні зв'язки, залежно від вашого оточення.

Amazon Key Only працює з пристроями ZigBee

Amazon Key - це послуга, яка дозволяє незнайомцям доставляти пакети у ваш будинок, поки ви не знаходитесь. Для цього потрібен смарт-замок і підключена камера. Але єдині розумні замки, які працюють з цим, є пристроями ZigBee. Амазонка прийняла аналогічне рішення зі своїм пристроєм Echo Plus, голосовим помічником і концентратором, який підтримує лише ZigBee. Хоча це може здатися цікавим вибором, це, ймовірно, виходить з іншої сили ZigBee.

ZigBee краще, коли ви переїдете в інші країни

Якщо ви перебуваєте в Європі чи в США, ZigBee використовує радіочастоту 2,4 ГГц. Хоча вам може знадобитися адаптер живлення, пристрій ZigBee, ймовірно, буде працювати так само добре, де б ви не знаходилися.

Проте Z-Wave використовує різні радіочастоти в залежності від країни. Тому, якщо ви переїдете за кордон, вам, мабуть, доведеться знову купувати пристрої Z-Wave. Це перевага для Amazon, наприклад, оскільки вони можуть зробити один пристрій Echo Plus, який працює всюди.

Отже, який я повинен вибрати?

Оскільки обидва стандарти мають свої переваги та недоліки, два фактори у вашому рішенні повинні полягати в тому, скільки пристроїв ви плануєте мати і наскільки далеко вони будуть.

• ZigBee: Якщо відстань між пристроями коротка або ви плануєте мати багато пристроїв (або обох), ZigBee, ймовірно, кращий вибір.
• Z-хвиля: Чим менше пристроїв і чим далі вони є, тим краще ви знаходитесь з Z-Wave.

Іншим важливим фактором є те, що хоча багато популярних пристроїв підтримують ZigBee і Z-Wave, деякі підтримують лише один стандарт.

• ZigBee: ZigBee підтримує Philips Hue, Amazon Echo Plus, продукти Belkin WeMo Link та продукти Hive Active Heating.
• Z-хвиля: Z-Wave підтримує смарт-замки серпня, смарт-замки Kwikset і розширювач концентратора Logitech Harmony.

Отже, якщо ви вже інвестували в деякі з цих продуктів, це може вплинути на ваше рішення. Однак, є ще одна річ, яку ви повинні знати.

Ви можете використовувати обидва стандарти, якщо ви отримаєте правильний концентратор

Найкращим варіантом є отримання концентратора SmartThings або Wink, який може працювати з обома протоколами. Таким чином, якщо ви вибрали Z-Wave і вам потрібен пристрій, який приходить тільки в ZigBee (або навпаки), вони можуть спілкуватися з хабом, і хаб може допомогти їм працювати разом.

Пристрої, що використовують один стандарт, не отримуватимуть жодної переваги мережевої мережі, що надаються іншим стандартом, але ви, принаймні, зможете керувати цими пристроями. І ви зможете робити речі, як використовувати Amazon Echo Plus (пристрій ZigBee) для керування продуктами Z-Wave.

Це все одно гарна ідея, щоб вибрати один стандарт і дотримуватися цього якомога більше. Але, використовуючи хаб, який підтримує обидва протоколи, принаймні трохи відкриває ваші параметри. І це важливо, тому що прямо зараз нічого не гарантується у світі світу.

Зображення: Олексій Ліщишин / Шуттерсток, Amazon.com