Домашня » як » Чому ви не повинні використовувати Firefox Forks, як Waterfox, Pale Moon або Basilisk

    Чому ви не повинні використовувати Firefox Forks, як Waterfox, Pale Moon або Basilisk

    Mozilla Firefox є проектом з відкритим кодом, тому кожен може взяти його код, змінити його і випустити новий браузер. Ось що таке Waterfox, Pale Moon і Basilisk - альтернативні браузери на основі коду Firefox. Але ми рекомендуємо не використовувати будь-який з них.

    Якщо ви не любите Firefox Quantum, використовуйте замість ESR Firefox

    Нам подобається Firefox Quantum, який є більш швидким і сучасним, ніж попередні версії Firefox. Якщо ви хочете продовжувати використовувати старі надбудови, які більше не працюють у Firefox Quantum, ми рекомендуємо замінити розширену підтримку Mozilla Firefox (ESR)..

    Firefox ESR заснований на Firefox 52, підтримує традиційні додатки XUL Firefox і плагіни NPAPI і продовжуватиме отримувати оновлення безпеки безпосередньо з Mozilla до 2 липня 2018 року.

    Так, Mozilla зробила деякі речі, про які ми не божевільні. The Містер Робот  Додаток “Looking Glass” був смішним, і ми не в захваті від того, що вони роблять з Cliqz в Німеччині. Але, після того, як ми взяли заслужене громадське тепло, вони зробили зміни в політиці, і ми сподіваємося, що вони в майбутньому покращать роботу.

    Навіть якщо ви не повністю довіряєте деяким бізнес-рішенням Mozilla, ваш браузер занадто важливий, щоб його залишили невеликій спільноті ентузіастів. Ми вважаємо, що найкраще йти з великим проектом з великою кількістю розробників, які отримують велику увагу до безпеки. Тому ми рекомендуємо не використовувати ці невеликі браузери на основі Firefox і чому ми також рекомендуємо не використовувати альтернативні веб-переглядачі на основі Google Chrome. Ось наші проблеми з деякими більш популярними альтернативами Firefox.

    Чи є Firefox ESR, але з більш повільними оновленнями безпеки

    Waterfox базується на Mozilla Firefox, і це, мабуть, найпопулярніший альтернативний браузер, заснований на коді Firefox. Він створив собі ім'я, будучи 64-бітним браузером на основі коду Mozilla Firefox, коли Mozilla пропонувала лише 32-розрядні версії. Проте зараз Mozilla Firefox є 64-розрядним браузером на 64-розрядних версіях Windows, тому це не є підставою для використання Waterfox.

    Сьогодні Waterfox базується на Firefox ESR. Вона рекламує підтримку традиційних XUL Firefox розширень і NPAPI плагінів, таких як Java і Silverlight. Це обидві функції Firefox ESR, тому вам не потрібно перемикатися на Waterfox, щоб отримати їх. Після того, як Firefox ESR закінчиться Life, буде розроблено «новий» браузер для того, щоб слідувати духу Waterfox про налаштування та вибір, - стверджує блог Waterfox..

    Waterfox також має деякі інші особливості. Він вимикає Pocket за замовчуванням, але ви можете вимкнути Pocket себе в Firefox. Вона не надсилатиме телеметричні дані до Mozilla, але ви можете вимкнути їх у меню Параметри> Конфіденційність і безпека> Збір та використання даних Firefox у Firefox. Розширення зашифрованих медіа (EME), які потрібні для таких сайтів, як Netflix, також вимикаються за умовчанням, і, знову ж, ви можете вимкнути їх у Firefox, якщо хочете.

    В цілому, використання Waterfox в основному подібне до того, як використовувати Firefox ESR і змінюючи деякі налаштування ... з однією великою різницею: оновлення безпеки надходять у Firefox ESR набагато швидше, ніж у Waterfox. Всякий раз, коли Mozilla випускає оновлення безпеки для ESR Firefox, розробники Waterfox повинні інтегрувати ці оновлення до Waterfox, перш ніж доставити їх користувачам.

    Давайте подивимося на останній основний випуск: Mozilla випустила Firefox 57 на 14 листопада 2017 року. Розробники Waterfox випустили Waterfox 56, який включив оновлення безпеки, знайдені в Firefox 57 30 листопада 2017 року. оновлення безпеки - хороша ідея!

    Ось нещодавній приклад з незначного релізу: 23 січня 2018 року Mozilla випустила Firefox 58 і Firefox ESR 52.6 з різними виправленнями безпеки. Через три дні проект Waterfox сказав, що працює над інтеграцією цих латок у Twitter. 1 лютого 2018 року було випущено Waterfox 56.0.4 з цими патчами. Це означає, що користувачі Waterfox чекали дев'ять днів на виправлення безпеки з незначного випуску, у порівнянні з тим, що вони використовують Firefox. Ми не думаємо, що це гарна ідея чекати так довго.

    У майбутньому це буде ускладнюватися, оскільки розробники Waterfox намагаються створити власний браузер. Ми рекомендуємо залишатися осторонь і просто використовувати Firefox ESR.

    Пале Місяць заснований на дуже застарілому Firefox коді

    Пале Місяць заснований на старому коді Firefox. Поточна версія Pale Moon заснована на Firefox 38 ESR, який був випущений в 2015 році. Попередній реліз був заснований на Firefox 24 ESR, який був випущений в 2013 році. все ще підтримує додатки XUL.

    Замість того, щоб базуватися на двигуні Gecko від Mozilla, Пале Місяць базується на “Goanna”, відкритому двигуні браузера, який є вилкою геккона. (У програмному забезпеченні з відкритим вихідним кодом, «вилка» - це коли хтось бере існуючий код проекту, копіює його, і сам розвиває його з цього моменту вперед, йдучи в іншому напрямку.)

    Хоча Waterfox базується на коді, який наразі підтримується Mozilla, Pale Moon базується на набагато старшому коді. Він не матиме нових веб-функцій або покращувати продуктивність сучасних версій Firefox, а також не підтримує перегляд певних типів відеозаписів за допомогою DRM.

    Що ще більш важливо, базуючи браузер на такому старому коді, це ускладнює виправлення безпеки. Розробник Pale Moon намагається йти в ногу з патчами безпеки Firefox, але він підтримує старий код, який Mozilla покинув. Як повідомляється, у Mozilla працює більше тисячі працівників, в той час як Pale Moon має одного основного розробника, який намагається підтримувати величезну кількість коду, який стає все більш застарілим. Старший код також виключає функції, які допомагають зробити сучасні браузери настільки безпечними, як багатопроцесорні функції, які нарешті прийшли до Firefox Quantum.

    Крім того, Пале Місяць має тенденцію до гірших показників у порівнянні з сучасними браузерами, що не дивно, враховуючи його вік. Розробник не згоден з тестуванням браузера, але це не дивно, що браузер, заснований на чотирирічному коді, може бути повільніше, ніж сучасний.

    Василіск - більш сучасний, але більш нестабільний блідий місяць

    Basilisk - це новий браузер від творця Пале Місяця. Хоча Pale Moon базується на Firefox 38 ESR, Basilisk базується на новому коді Firefox. Розробник працює над "Єдиною платформою XUL (UXP)", яка є розробкою коду Mozilla без нового коду Servo і Rust, що робить Firefox Quantum настільки швидким. Вона також не дозволяє використовувати багатофункціональні функції.

    На цьому коді буде базуватися майбутня версія Пале Місяця, але зараз розробник вважає Basilisk нестабільною платформою розвитку.

    Це відповідає своєрідній історії Пале Місяця. Перша основна версія Pale Moon була заснована на Firefox 24 ESR, через незгоду про те, куди Firefox очолював. Але розробник зрештою повинен був перейти на Firefox 38 ESR, щоб отримати більш сучасні функції. Тепер розробник знову робить те ж саме, засновуючи цю нову версію здебільшого на попередньо-квантовому Firefox-коді. Ми не бачимо сенсу чинити опір новим функціям лише для того, щоб зробити їм великий стрибок кожні кілька років. Просто дотримуйтеся браузера, який постійно оновлюється, наприклад Firefox.

    Щодо того, чому ви не повинні використовувати цей браузер, окрім тих самих проблем безпеки та зручності, що властиві Пале Місяця, навіть розробник каже, що це «програмне забезпечення для розробки», яке слід вважати бета-версією.


    Це не єдині браузери на базі Firefox, але вони є найбільш популярними, і більшість інших, швидше за все, прийдуть з подібними проблемами. Найкраще дотримуватися браузера, який має велику команду, тому проблеми з безпекою можуть бути виявлені, виправлені та виправлені якнайшвидше.