Домашня » як » Що Ви сказали настільному чи веб-клієнтам

    Що Ви сказали настільному чи веб-клієнтам

    Ми чітко потрапили в тему, в якій ви всі маєте сильну думку, з цього тижня запитати читачів; читайте далі, щоб побачити, як ваші колеги читають електронну пошту, вимикають її та використовують на робочих столах і пристроях.

    Раніше цього тижня ми попросили вас поділитися робочим процесом електронної пошти, і всі ви відповіли на дію.

    TusconMatt не пропускає клієнти на робочому столі:

    Перейшов на Gmail років тому і ніколи не озирався. Більше не втрачайте мої електронні листи та контакти, якщо мій HDD аварійний або перевстановити. Немає більше розчарування, не маючи доступу до електронної пошти на дорозі, оскільки вона завантажується на диск і видаляється з сервера. Більше повідомлень поштової скриньки немає, тому що я залишив повідомлення на сервері, щоб уникнути вищезазначеної проблеми!

    Я люблю мати доступ до всіх листів з будь-якої точки на будь-якій платформі і не думаю, що я міг би повернутися до спеціального клієнта електронної пошти.

    Перш ніж перейти до Gmail, я використовував Thunderbird у Windows та Evolution у Linux.

    Thunderbird отримав багато любові в коментарях Ask the Readers цього тижня, Merriadoc був лише одним з багатьох, багатьох, читачів, які базували свій робочий процес на Thunderbird:

    Я використовую Mozilla Thunderbird, це дозволяє мені перевіряти кілька облікових записів електронної пошти одночасно без відкриття веб-переглядача (і входу в систему).
    Він також має розширення блискавок, які я синхронізував з різними календарями Gmail. Дуже корисний і простий у використанні.
    Я використовую GMail на Android, тільки для читання електронної пошти.

    Я використовував Eudora, Lotus Notes, Outlook Express в минулому. Не моя чашка чаю.

    Анонімний Енді зважує найдокладнішу відповідь на користь клієнта для робочого столу для веб-пошти:

    Ні. Я не використовую настільний клієнт електронної пошти. І з деяких важливих причин:

    1.) Як правило, коштує використання постачальника послуг електронної пошти, який може надати доступ до POP. (Наскільки мені відомо, тільки GMail є безкоштовним.) Звичайно, я, напевно, міг би це зробити сам, якщо хотів би побудувати сервер де-небудь, але те, що PITA!

    2.) Хоча мої провайдери надають послуги електронної пошти POP, я все ще не використовую їх в основному через спам. Особисто мені легше фільтрувати будь-який спам / bacn з моїм (безкоштовним) онлайн-рахунком, а не завантажувати все, а потім фільтрувати його з клієнтом. Звичайно, я міг би зробити пів-половини рішення, але хто має час, щоб зрозуміти все це? І чи можна сказати великі "вкладення"?!

    3.) Віруси! Якщо я відкриваю електронну пошту під час онлайнового підключення, вона, ймовірно, може просто заразити мій обліковий запис, а не комп'ютер. Подумайте про сценарії Java, flash та ін. Тим не менш, вкладення все ще щось, щоб бути обережні, а також будь-який поганий додатковий код. Але оскільки я вже обмежуюся через свій браузер різними блокаторами та обмежувачами, я не бачу ніяких підстав намагатися йти в ногу з усіма додатковими небажаними засобами, які зберігають безпеку клієнта електронної пошти. Насправді порти електронної пошти (як правило, 110 та 25) є лише двома портами, які потрібно залишати відкритими, і є ще двома способами, які дозволяють комп'ютеру розкритися.

    4.) Безкоштовні анонімні облікові записи електронної пошти. Подивіться навколо, і важко не знайти безкоштовний сервіс електронної пошти в Інтернеті. Yahoo, MSN, Google просто назвати декілька, всі вони дадуть вам безкоштовний онлайн-рахунок. Ви навіть можете сказати їм, що ви називаєтеся Бозо Клоун при реєстрації з телефоном або навіть тимчасовою адресою електронної пошти, подібною до того, що ви отримуєте з 10-хвилинною електронною поштою - припускаючи, що вони навіть йдуть так далеко. А після реєстрації ви можете використовувати свою електронну пошту, поки ви не набридне. (Ви просто не любите ідіотизму всього цього? Тому що будь-хто серйозно ставиться до безпеки електронної пошти, ймовірно, буде пропонувати безкоштовну послугу тільки для POP і зробити це набагато складніше отримати безкоштовну електронну пошту).

    Звичайно, недоліком може бути те, що я не отримую безпосередності електронної пошти. Я також дуже прив'язаний до використання відкритого браузера з доступом до Інтернету, щоб отримати свою електронну пошту. Але знову ж таки, не будучи оповіщені кожен раз, коли в електронну пошту входить також вид приємно. А для тих, хто потребує / хоче отримати мене, що терміново я звичайно просто скажу їм, щоб мене дзвонили так чи інакше (сподіваюся, з розблокованого ідентифікаційного номера абонента).

    Щоб отримати додаткові коментарі читачам, натисніть тут повну тему для обговорення. Є ідея для наступного запитання "Читати читачів"? Надішліть нам листа на адресу [email protected]!