Що робить Cine об'єктив відрізняється від регулярних лінз?
Хороші об'єктиви камери не дешево, але якщо ви купуєте вікна на Amazon або B&H Photo, ви можете помітити деякі екстремальні відхилення: лінзи cine (або лінзи кіно), розроблені спеціально для кінематографістів. Хоча ви можете отримати Canon 50mm f / 1.8 за $ 125, Canon 50mm T / 1.3 cine об'єктив прохолодно $ 3950. Отже, що ж відрізняє цю лінзу кіно? Давай дізнаємось.
Більшість виробників лінз пропонують кілька об'єктивів з однаковою фокусною відстанню в різних цінових точках. Щоб продовжити приклад вище, Canon має 50 мм f / 1.8 на $ 125, 50mm f / 1.4 на $ 329, 50mm f / 1.2 L на $ 1.299, та 50mm T1.3 cine об'єктив у $ 3950. Всі вони мають однакову фокусну відстань, щоб зображення виглядало подібним, незалежно від того, який об'єктив використовується, особливо якщо використовується однакова діафрагма. Але між ними є велика різниця.
Кращі матеріали
Однією з найбільших відмінностей між дешевими лінзами для фотографування, дорогими лінзами для фотографування та лінзами для кінотеатрів є якість використовуваних матеріалів. Приклад Canon 50 мм f / 1.8, який користується популярністю у любителів-відеооператорів, виготовлений з пластика, тоді як об'єктиви f / 1.2 і T / 1.3 виготовлені з металу. Це означає, що більш дорогі лінзи, як правило, краще тримаються в повсякденному насильстві, яке вони отримують від професіоналів.
Матеріали не тільки зовні, але й мають вищу якість. Багато роботи спрямовується на створення кінооб'єктів як оптично досконалих, як це можливо. Незважаючи на те, що в навіть високоякісних фотооб'єктах часто виникають спотворення, хроматичні аберації або віньєтування, виробники докладають великих зусиль, щоб мінімізувати їх за допомогою своїх лінз. Набагато простіше виправити декілька невеликих проблем у публікації для фотографії, ніж у фільмі на 120 хвилин.
Незважаючи на те, що різниця в якості зображення між об'єктивом та лінзою для фотографій у більшості випадків буде занадто тонкою для будь-кого, крім експертів, це помічають експерти, які роблять фільми.
Т-упори замість F-зупинок
Для фотографування діафрагма вимірюється в f-упорах. Це чисто міра співвідношення між розміром відкриття об'єктива і фокусною відстанню об'єктива. Для відеозйомки, однак, f-зупинки не достатньо хороші: вам також потрібно знати, скільки світла втрачається при проходженні через об'єктив. Тут зупиняються Т-зупинки або передачі.
Якщо у вас є дві різні об'єктиви - скажімо 35-мм і 50-мм-налаштування на однаковій f-зупинці при тій же витримці затвора і ISO, отримане зображення буде мати дуже схожу, але не ідентичну експозицію. Це не є проблемою для фотографії, але це велика проблема для кіно, де ви часто обмінюєте лінзи і потребуєте всього, щоб залишатися ідентичними. Щоб виправити це, лінзи cine використовують T-зупинки.
Якщо взяти ті ж дві лінзи і встановити їх на однакові T-зупинки, витримки затвора і ISO, отримане зображення буде ідентичним. Ось чому у 50-мм телескопічному об'єктиві Canon T1.3 є серія об'єктивів: 24 мм T1.5 і 85 мм T1.3. Вони призначені для використання разом як набір. T1.5 ідентичний для всіх трьох лінз.
Більш точне керування фокусом
Переважна більшість фотографій зроблено за допомогою автофокусування. Це стало настільки добре в сучасних камерах, що єдиний раз, коли вам дійсно потрібно використовувати ручний фокус, коли ви робите щось супер специфічне, як астрофотографія. Це означає, що багато сучасних фотооб'єктивів мають досить поганий контроль ручного фокусування. Вони часто не мають позначок для фокусної відстані, і навіть якщо вони це роблять, вони мають дуже обмежений «фокусний фокус» - як далеко ви можете обертати кільце фокусування, перш ніж перебувати у найближчому фокусі або нескінченності, що означає, що у вас немає багато контролю.
Cine лінзи мають ручний фокус і мають чітко виражені масштабні відстані. Існують важкі зупинки на найближчій відстані фокусування і нескінченності з великим фокусом між ними для суперточних налаштувань. Вони також мають канавки на кільці фокусування, які можуть бути використані з автоматизованими та слідуючими пристроями фокусування. Це означає, що режисери можуть швидко перемикатися між двома попередньо встановленими точками фокусування або фокусувати трек на когось, коли вони переміщуються по сцені. Якщо об'єктив також є зум-об'єктивом, то точка фокусування залишатиметься незмінною під час масштабування, що не обов'язково стосується об'єктивів.
Загалом, лінзи cine надають вам набагато більший контроль над фокусуванням, тоді як лінзи для фотографій залишають його перед камерою.
Фіксований дизайн
Cine лінзи, як правило, випускаються в наборах, як Canon 24мм, 50мм і 85мм, я використовую в якості прикладу в цій статті. Всі лінзи в наборі мають однаковий форм-фактор, розмір фільтра, оптичний дизайн, налаштування фокусу і тому подібне. Це означає, що зображення буде не тільки неймовірно узгодженим між об'єктивами, але вони також можуть використовуватися з тими ж аксесуарами. Хоча це може звучати як незначна крапка, це насправді величезна користь для режисерів, які часто працюють з складними установками, які включають пристрої сфокусованого фокусування, лічильники балансових валів, фільтри нейтральної щільності та будь-який інший комплект, який вони можуть надягти. Якщо ви можете просто поміняти об'єктиви без необхідності змінювати що-небудь ще, це значно полегшує фокусування на фільмі.
Cine лінзи є неймовірними шматками скла, але їх особливі особливості створення плівки означають, що вони не дешево. Більше того, більшість кінематографістів навіть не володіють кінематичними лінзами (деякі з них можуть коштувати на північ від $ 100 000) - вони орендують їх на щоденній основі для пагонів. Хороша новина, однак, що якщо ви коли-небудь захочете спробувати один з, ви можете, ймовірно, здавати його теж.
Зображення кредитів: ShareGrid, ShareGrid через UnSplash.