Що таке фактична швидкість SATA 3?
При дослідженні швидкості SATA 3, «заявлена швидкість» і «фактичний результат» помітно відрізняються, так що ж саме відбувається? Сучасні посади запитань SuperUser допомагають цікавому читачеві більше зрозуміти, як працює SATA 3.
Сьогоднішня сесія запитань та відповідей приходить до нас люб'язно SuperUser - підрозділ Stack Exchange, групування веб-сайтів із запитаннями та відповідями на рівні спільноти..
Фото надано GiocoVisione (Flickr).
Питання
Читач SuperUser Space Ghost хоче знати, яка фактична швидкість SATA 3:
Google каже, що працює на рівні 6 Гбіт / с. Пропускна здатність - 600 Мб / с. 600 Мб / с дорівнює 4,8 Гб / с. Чи означає це, що смуга пропускання дорівнює 6 Гбіт / с, але фактична пропускна здатність становить 4,8 Гбіт / с ?
Що таке фактична швидкість SATA 3?
Відповідь
Співробітник SuperUser MariusMatutiae має відповідь для нас:
- Чи означає це, що смуга пропускання дорівнює 6 Гбіт / с, але фактична пропускна здатність становить 4,8 Гб / с ?
Так. Цікаво зрозуміти, чому.
Хоча дані фактично передаються на рівні 6 Гбіт / с, вони кодуються для протидії двох поширених дефектів в телекомунікаціях, зміщення постійного струму і відновлення годин. Це часто досягається за допомогою конкретного алгоритму кодування, що називається 8b / 10b Encoding. Це не єдиний алгоритм кодування, який був розроблений з цією метою (є також кодування в Манчестері), але він став де-факто стандартом для передачі даних SATA.
У кодуванні 8b / 10b вісім біт сигналу замінюються на 10 біт (сигнал + код). Це означає, що з 6 Гб канал посилає в секунду, тільки 8/10 (4/5) є сигналом. 4/5 з 6 Гб становить 4,8 Гб, що в свою чергу дорівнює 600 Мб. Це те, що погіршує канал 6 Гбіт / с на простий канал (?) 600 Мб / с.
Переваги, отримані за рахунок компенсації зміщення постійного струму і забезпечення відновлення годинника, більш ніж компенсують це незначне погіршення.
Маєте щось додати до пояснення? Звучить в коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших технологічних користувачів Stack Exchange? Перегляньте повний потік обговорення тут.