Домашня » як » Чи існують кількісно доказові дані для керування рухом на 10 секунд?

    Чи існують кількісно доказові дані для керування рухом на 10 секунд?

    Ми всі чули поради щодо енергетичного циклу електронного пристрою для того, щоб розібратися з проблемами, але чи велосипедний велосипед краще, ніж просто відключити і підключити пристрій назад? Сьогоднішня посада SuperUser Q&A має відповіді на запитання цікавого читача.

    Сьогоднішня сесія запитань та відповідей приходить до нас люб'язно SuperUser - підрозділ Stack Exchange, групування веб-сайтів із запитаннями та відповідями на рівні спільноти..

    Фото люб'язно надано Бен Дайнсом (Flickr).

    Питання

    Cqm читача SuperUser хоче знати, чи є якісь кількісні докази для підтримки електронних пристроїв, що використовують енергію, а не просто від'єднувати їх і включати їх назад:

    Чи існують які-небудь кількісні докази для підтримки маршрутизаторів з енергоспоживанням на 10 секунд (або будь-якого довільного періоду часу) замість того, щоб просто від'єднати та підключити їх назад?

    Це пов'язано з усуненням неполадок маршрутизатора. Теорія базується на тому, що «речі» потребують очищення від пам'яті, і що це може зайняти кілька секунд. Це теж теорія, пов'язана з електронікою більше десяти років тому, і я впевнений, що вона була настільки ж анекдотичною.

    Як людина алергія на анекдоти, мені стало цікаво, коли я зрозумів, що ніколи не досліджував цю проблему. Чи існує підстава для кількісного визначення, щоб підтримувати маршрутизатори на велосипеді протягом 10 секунд (або будь-яку довільну кількість часу), замість того, щоб просто від'єднати та підключити їх назад?

    Чи існують які-небудь кількісні докази для підтримки електронних пристроїв, що працюють на велосипеді, і простого відключення / повторного підключення?

    Відповідь

    Співробітники SuperUser Enis P. Aginic та Wes Sayeed мають відповідь для нас. Спочатку Еніс П. Агініч:

    Так, є. Будь-яке електронне пристрій буде мати конденсатори, які зберігатимуть енергію навіть після відключення. Можливо, ви помітили, що коли ви відключаєте монітор або телевізор, маленький діод займе ще одну-дві секунди, щоб розрядити залишкову енергію з конденсаторів у вигляді електрики та зупинити свічення.

    Це залишкова енергія може не дозволяйте чипам пам'яті витирати, і ви можете мати проблеми, коли ваш маршрутизатор знову запуститься.

    Що стосується джерел, то це дійсно здоровий глузд для тих, хто володіє базовими знаннями електроніки, так як небо є блакитним, а вода мокра, тому я рекомендую прочитати про конденсатори, щоб побачити, що вони роблять, і ви зрозумієте.

    Справа в тому, що компоненти електроніки далекі від досконалості і будь-які перешкоди можуть призвести до непередбачуваних результатів.

    Далі йде відповідь від Уеса Саїда:

    Десять секунд - це довготривалий проміжок часу, але так, для електронних пристроїв потрібно повністю час розрядитися повністю через ємність ланцюгів всередині. Деякі з цих ємностей є навмисними, деякі з них не є.

    Неможливо точно сказати, скільки часу потрібно, оскільки витікання цієї ємності змінюється в залежності від факторів навколишнього середовища, таких як температура, вологість і фоновий ЕМІ, що генерується поблизу електроніки. ОЗУ в комп'ютері, наприклад, може зайняти кілька хвилин, щоб повністю розрядити.

    Але є ярлик. Якщо на маршрутизаторі є кнопка будь-якого типу (кнопка WPS або кнопка перезавантаження), це призводить до негайного розрядження будь-якого залишкового електричного заряду. Це відбувається тому, що кнопка ставить навантаження на ланцюг (и), що тримають заряд, і немає живлення, що йде в пристрій.

    Насправді, в давні часи паралельних портів, це був гарантований спосіб виправити наполегливий принтер. Від'єднайте принтер, від'єднайте його від розетки та від'єднайте паралельний кабель. Потім натисніть кнопку живлення на обох пристроях. Потім підключіть все назад. Паралельно шини SCSI іноді мали цю проблему.


    Маєте щось додати до пояснення? Звучить в коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших технологічних користувачів Stack Exchange? Перегляньте повний потік обговорення тут.