Чи третій об'єктив камери стоїть купувати?

Коли люди купують фотоапарат Canon або Nikon, вони часто припускають, що вони можуть купувати лише об'єктиви Canon або Nikon. Але це не так. Незважаючи на те, що об'єктиви Nikon не будуть працювати на камері Canon, існують виробники об'єктивів сторонніх виробників, такі як Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (також продаються як Rokinon), Opteka, Yongnuo і Zeiss, які роблять об'єктиви для Canon, Nikon, а іноді Sony і інші камери. Але чи є вони якісь хороші?

Коротка відповідь полягає в тому, що, так, в деяких випадках сторонні об'єктиви варто купувати. Вони можуть пропонувати функції, які Canon та Nikon не пропонують, такі як довгі об'єктиви, більш швидкі діафрагми або кращий удар для вашого долара. Однак об'єктиви третіх сторін не є універсальними. Як і більшість продуктів, є хороші, і неймовірно дешеві, які ми б не рекомендували.

Добрі лінзи є дорогими, не мають значення, хто їх робить

Нещасна реальність полягає в тому, що незалежно від того, хороші лінзи не є дешевими. Є багато неймовірно тонко виготовлених оптичних деталей, які входять в об'єктив. Там часто багато ручної роботи, а також, яка штовхає вартість далі. Це справедливо, незалежно від того, чи купуєте об'єктив від Canon або Tamron.

Однак це не означає, що не існує цінових відмінностей. Наприклад, 70-200 мм f / 2.8 є дуже популярним зум-об'єктивом. Він ідеально підходить для багатьох фотографій, від спорту до портрету. Власні 70-200 мм f / 2.8L IS II продаються за ціною $ 1,949. Tamron пропонує аналогічний об'єктив, SP 70-200mm f / 2.8 Di VC за $ 1299. Sigma також робить 70-200 f / 2.8 за ту ж ціну.

Вирушаючи з Tamron або Sigma, ви економите $ 650, але ви все ще витрачаєте багато на об'єктиві в цілому. Ви також відмовляєтеся від певної якості зображення, як ви можете бачити на відеоперегляді вище. Якщо ви хочете абсолютний кращий об'єктив, ви повинні купити Canon; але якщо ціна більше питання, то об'єктиви третьої сторони починають виглядати дуже заманливо.

Це повторюється для багатьох різних категорій. Canon EF 85 мм f / 1.4L IS становить $ 1 599, а Nikon AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G - $ 1 596, тоді як неймовірно добре розглянута Sigma 85mm f / 1.4 DG HSM Art - $ 1.199 як для Canon, так і для Nikon. Ви не економите тисячі доларів, але ви також не економите незначну суму.

Шанси, якщо ви шукаєте досить поширений об'єктив, буде оригінальний варіант виробника, а також кілька сторонніх. Хороші лінзи третьої сторони все одно будуть дорогими (очікується, що вони заплатять десь на північ від двох третин ціни пропозиції виробника), але, мабуть, краще співвідношення ціни і якості. Зробіть кілька досліджень, щоб перевірити, що ви не втрачаєте занадто велику якість зображення, але в іншому випадку ви досить безпечні з хорошим об'єктивом третьої сторони.

Об'єктиви третіх осіб надають вам більше можливостей

Хоча у Canon та Nikon є дуже зрілі лінійки лінз, є ще кілька прогалин, де, якщо ви хочете, щоб певний вид об'єктива, вам потрібно йти третій стороні. Цей випадок ще більш очевидний з недавнього діапазону фотоапаратів Sony без дзеркал. Хоча камери є дивним і неймовірно популярним, вони просто не мають всі об'єктиви, які ви могли б потребувати. Це означає, що багато людей звертаються до сторонніх виробників.

Давайте розглянемо приклад. Для хорошої астрофотографії потрібно ширококутний об'єктив з широкою діафрагмою. Одна річ, яку вам не потрібно, - це автофокус; вона просто не працює вночі.

З цих причин, Rokinon робить деякі з найбільш популярних лінз астрофотографії. Їх 24мм f / 1.4 становить всього $ 549.00. Вона не має автофокусу, тому вона не є чудовою ні для чого іншого, окрім астрофотографії або пейзажної фотографії, але це ширококутний об'єктив з дійсно широкою діафрагмою. Еквівалентний об'єктив Canon, EF 24mm f / 1.4L II, оскільки він має автофокус, є набагато більш універсальним; але за $ 1,549 це майже в три рази перевищує ціну за відсутність реального поліпшення якості зображення. Звичайно, ви можете зробити деякі вуличні фотографії, але якщо ви просто зацікавлені в зйомці Чумацького Шляху, це не точка продажу.

Якщо ви готові відмовитися від певних функцій, таких як автофокусування або стабілізація зображення, або придбати головний об'єктив, а не зум-об'єктив, сторонні виробники надають вам набагато більше можливостей. Для астрофотографів Rokinon має ширококутні об'єктиви з ручним фокусуванням широкої діафрагми з фокусною відстанню 8 мм, 14 мм, 16 мм, 24 мм і 35 мм. Ви просто не можете перемогти такий вибір.

Слідкуйте за дешевими лінзами

Хоча поки що, я зосередився на позитивній стороні лінз третьої сторони, є також повне дерьмо там. Візьміть цей об'єктив Opteka 500mm f / 8 зі вбудованим 2x телеконвертером; це коштує лише $ 89,95. Божевільний, чи не так? Яка угода!

Крім… ні. Причина того, що об'єктив настільки дешевий, тому, що Opteka вирізав деякі серйозні кути. Мало того, що зображення та якість збірки є поганими, але максимальна діафрагма f / 8 не достатньо широка, щоб отримати вигляд швидкості затвора, необхідний для використання такого довгого телефотооб'єкта. Крім того, оскільки це об'єктив з ручним фокусуванням, ви не зможете швидко реагувати на будь-які ситуації, що робить його непридатним для спортивної або дикої фотографії - це дві ситуації, коли фотографи зазвичай використовують довгі телеоб'єктиви. Про єдину річ, яку дає цей об'єктив, - це погана фотографія Місяця. Навіть менше ніж за 90 доларів, це різьблення.

Аналогічно, ви можете отримати Yongnuo 50mm f / 1.8 за $ 49.99. Це супер дешево, і це не жахлива лінза, але справжній Canon EF 50 мм f / 1.8 складає всього 125 доларів. А за додаткові $ 75 ви отримуєте набагато кращу якість збірки, оптичного та автофокусування.

Коли справа доходить до цього, хороші лінзи третіх сторін пропонують вам більше варіантів за конкурентними (хоча досі дорогими) цінами; погані об'єктиви третьої сторони не коштують вартості доставки.

До тих пір, поки ви купуєте у відомого стороннього виробника, як Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon, або Zeiss, ви навряд чи будете занадто помилятися. З іншого боку, якщо ви купуєте від таких, як Opteka або Yongnuo, ви, ймовірно, будете розчаровані. У всіх випадках краще всього дослідити об'єктив, який ви хочете купити, перш ніж витрачати гроші.