Домашня » як » Чи є M-диски більш надійними, ніж інші форми зберігання?

    Чи є M-диски більш надійними, ніж інші форми зберігання?

    Технологія зберігання даних продовжує розвиватися з кожним роком, але деякі з останніх пропозицій не можуть бути такими ж хорошими, як здається. Маючи це на увазі, сьогоднішня публікація Суперкористувача обговорює плюси та мінуси M-дисків, щоб допомогти цікавому читачеві зробити кращий вибір для зберігання своїх даних.

    Сьогоднішня сесія запитань та відповідей приходить до нас люб'язно SuperUser - підрозділ Stack Exchange, групування веб-сайтів із запитаннями та відповідями на рівні спільноти..

    Питання

    Читач SuperUser munish хоче знати, якщо M-диски є більш надійними, ніж інші форми зберігання:

    Я зіткнувся з M-Диски, які можуть похвалитися тривалістю життя 1000 років і стійкістю до жорстких умов навколишнього середовища. Чи базується це на певній новій технології або ж на тій же технології, що й інші диски з приблизно п'ять років життя для захисту даних? Існує 100 Гб версія цього я бачив на Amazon.

    Чи є M-диски більш надійними, ніж інші форми зберігання?

    Відповідь

    Співробітник SuperUser Дмитро Григорьєв має відповідь для нас:

    Теоретична тривалість життя 1000 років насправді не є такою великою угодою. Виробничі компакт-диски, які були відтворені з головного диска, будуть тривати 100 років і більше, але, звичайно, ви не зможете розмістити свої дані на них. Далі йдуть позолочені CD-R і DVD-R диски, які, як стверджують виробники, повинні тривати від 100 до 200 років. Ці твердження базуються на тестах прискореного старіння, як і у M-дисків, тому для мене вони звучать так само правильно.

    Я досі маю мої CD-R, які я записав на 20 років тому, так що термін служби звичайних дисків CD-R не п'ять років, як ви сказали, якщо тільки ви йдете на найдешевші. Але якщо ви дійсно виявили, що диски, які повинні тривати 100 років лише за останні п'ять років у вашому середовищі, я розумно очікую, що диск на 1000 років життя повинен тривати близько 50 років.

    Справжньою проблемою, з якою, напевно, зустрінуться ваші нащадки через 100 років (не кажучи вже про 1000 років), є пошук обладнання, необхідного для читання старих дисків, які ви залишили. Типові диски CD і DVD розраховані на п'ять-десять років нормального використання та мають від 15 до 30 років. Важко передбачити, скільки ще років CD та DVD будуть використовуватися, але вони з часом зникнуть, і тоді ваші нащадки змушені будуть читати ці диски незалежно від того, скільки ви заплатили за них.

    Особисто я зберігаю свої дані на декількох жорстких дисках і копіюю їх на новіші кожні десять років. Звичайно, мені знадобилося б 200 жорстких дисків протягом 1000 років, але я ніколи не зіткнуся з труднощами з читанням своїх резервних копій на сучасних комп'ютерах, і здатність продовжуватиме зростати з часом, враховуючи нові дані. Якщо б я вирішив використовувати М-диски замість цього, я мав би купувати нові диски для нових даних ($ 30 за 50 Гб на Amazon) щороку, так що це було б дорожче і мої старі М-диски все одно віку.


    Маєте щось додати до пояснення? Звучить в коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших технологічних користувачів Stack Exchange? Перегляньте повний потік обговорення тут.

    Кредит на зображення: Вільний знімок (Flickr)